副刊

开心职场    教育    时尚    健康    旅游    美食    优生活    新视野    文学    宗教


爱辩论看南洋:人类越来越坚强 还是脆弱?

  • 正方黄晓薇(左)VS反方李可歆。

不同的人面对不同的状况,总会表现坚强或脆弱的一面。只不过,历经沧桑之后,人的心会磨练得越来越强,还是越来越怕受伤害?

★双方立场

正方:人类越来越坚强

辩手:黄晓薇(青运口才圈学员)

人类随着时间的发展,并且不断通过面对变化、累积经验、适应环境、解决问题而变得越来越坚强。

整体上来看,曾是不治之症的天花,随着牛痘的研发已经成功被消灭,显示人类不害怕疾病的危害和冲击。面对自然灾害如日本311大地震,人类生命受到威胁、财务严重损
失时,人类仍然可以坦然接受,从悲痛中走出来,继续坚强面对生活。

从精神层面而言,人类心理素质越来越强大,更加能确立地位和价值。如果人类不是越来越坚强,我们怎样面对从远古时代到现今的压力、生生不息地生存下来呢?

反方:人类越来越脆弱

辩手:李可歆(青运口才圈学员)

人类越来越脆弱可分为三个部分来谈。第一是意志力薄弱而致的脆弱。世界卫生组织指出,每40秒至少有一人自杀,为何现今自杀事件如此频密发生?对比古时候“身体发肤
受之父母”看重生命的古人与现今面对一些挫折就选择轻生的现代人,人类越来越脆弱。

第二、人类滥用抗生素造成免疫系统发育不全易患病、“黑心食品”事件频传都体现了人的心理和生理越来越脆弱。

第三、很多国家依赖核能发电。虽然方便且环保,但核废料却带来威胁,人类陷入前所未有的危机里,这不正体现人类越来越脆弱吗?

★质询答辩环节

反方质询正方:

反方要求正方解释“人面对自然灾害时能坦然接受”,内心的感受会是如何。正方表示人类会团结、不向灾害妥协并会微笑面对。

可是反方认为少数人是坚强的,大部分人类面对这些问题时还是显得脆弱。

对正方来说,阴影终究会过去,灾害是一个过程,她看重的是结果。反方并不认同,她表示“外表坚强,内心却脆弱”。

正方质询反方:

正方先抛出科技帮助人类预防自然灾害巩固立场之余,还请反方解释人类面对诸如汶川、日本大地震后,仍然坚强面对为何是脆弱的表现。

反方马上“搬出”中国凤凰网的调查数据——全球八级地震事件明显增加,人类勇敢地生活只是外表的坚强。

正方认为反方试图回避问题,接着表示,人类其实发挥了蟑螂打不死的精神跨越伤痛。

★自由辩论环节

正方先开始:正方以一道“科技越来越进步是不是证明人类越来越坚强?”问题先展开攻势。反方再提核能带来的威胁已使人类越感惊慌,不可能是表现坚强的结果。

不过,正方认为反方局限于核能源发展并不是讨论的核心范围,正方强调的是科技让人的生活越来越好而不是核能。

接着问反方“人类寿命越来越长,是脆弱吗?”。反方表示一项科学研究结果显示66%老人院长者虽然长寿,但都患上忧郁症,“难道这叫做坚强吗?”。

接着双方提到网络的方便,反方认为人类面对虚构的网络,人与人的信任大幅度下降,心灵也越来越脆弱。

可是,对正方而言,网络却恰恰加强了人的联系,此外,人类不断地进化、人类文明不断发展不可视为一种脆弱的表现,它其实更凸显人类越来越坚强。

★总结环节

反方先为自由辩做小总结:面对大自然灾害,人类当下可以坦然接受。但是活在越来越多恐慌的情况下,人类会越来越脆弱。此外,66%的老人院长者都患有忧郁症,为何会是坚强
呢?进而为整场辩论进行总结:现今越来越多人自杀,心理辅导和咨询越来越多,显现人的内心越来越脆弱;滥用抗生素、黑心食品事件让人的生命受威胁;人类越来越依赖自身发明
和创造,自身能力却一再脆弱。

世界逐渐复杂、能源日益殆尽,人类活在恐怖阴影下,面对核一次性毁灭的威胁,人类不正是越来越脆弱吗?

正方:正方认为反方并没有真正论证为何人类可以拥有那么多辉煌历史的同时,却可走向脆弱和无助呢。若越来越脆弱,为何人类一次又一次从灾难中站起来?精神越来越强大?她认为反方一味只看自杀率提高却不看死亡率下降的事实,还企图以老人院、科技使人类变得脆弱的例子混淆视听。

正方重述人类才是主体,凭着不屈不挠的精神控制科技、研发科技,避开大自然灾害并且为不治之症找“解药”,让下一代拥有更好的未来,这是人类越来越坚强的表现。

★评审

理科大学前辩手陈联文:立论环节——正方提到的医疗还有自然灾害的问题,只论述文明与科技的发展,没真正解释人类心理为何越来越坚强,实属可惜。反方说的人的意志力
下降,自杀率上升,人类太依赖科技,从多层面立论,感觉上较完整。

质询答辩环节——无独有偶,双方都问自然灾害的问题。当反方提到“大地震会让人留下阴影时”,正方回应“心里的悲痛并不代表不坚强”,这个回应做得很好。

自由辩论环节——总的来说,双方各说各话,交锋点很少。虽然反方举了很对例子却没有论证人类如何脆弱。建议反方可这么反驳:如果人类越来越坚强,为何还要建造那么多核电厂?正方在这环节清楚交代了科技延长人的寿命、文明的发展是人类坚强。

总结环节——反方的总结较完整。原本期待正方会有更详细的论述,却只是一再重复,没有进行反驳。

语音评审:(徐晓芬)(括号内为正确读音) 正方:不屈不挠(náo)、仍(réng)然、尝(cháng)试

需加强声母r和l的发音练习

反方:侵袭(xí)、潜(qián)在威胁、66%(百分之六十六)

★辩论成绩★

反方2比1胜

评审:投选反方

面子书:反方

手机短信:打成平手

欢迎读者报名参加每逢星期六9.15am-10am的《爱辩论·看南洋》。报名请电邮至bianlun@aifm.my。详情可浏览爱FM官网www.aifm.my。



|

订阅报纸
有兴趣订阅南洋商报者,请致电Mr Lim Ying Kiang (019-2608077) 或电邮 limyk@nanyang.com.my

读者意见
对南洋商报有任何意见?请电邮 feedback@nanyang.com.my