起诉雪隆精武体育会理事及刘明德诽谤 张子贞胜诉获赔50万

  • 张子贞(左三)针对3宗诽谤诉讼胜诉后,在庭外与律师团合照。右起为郑懿铭、骆清宗、叶汉光、王振林及陈思源,左起为洁卡迪森和陈福运。

(吉隆坡26日讯)雪隆精武体育会前任会长拿督张子贞针对该会第67届理事会通过多单位对他进行刑事投诉及指责,起诉时任会长拿督刘明德诽谤胜诉,获赔50万令吉名誉损失。

雪隆精武体育会第67届理事会当年通过警方、反贪污委员会、商业罪案调查局、社团註册官、律师公会及律师纪律委员会对张子贞进行刑事投诉及指责。

刘明德须赔55.5万

张子贞一共对刘明德提出3宗诽谤诉讼,一宗是前者与时任秘书叶汉光联合起诉,刘明德也需赔偿叶汉光普通赔偿4万令吉及加重赔偿1万5000令吉。

换言之,刘明德需赔偿55万5000令吉。

高庭今日针对张子贞起诉刘明德及雪隆精武体育会第67届理事会,共6宗案件作出裁决。

起诉理事会被驳回

张子贞在6宗案件中起诉刘明德3宗诽谤诉讼胜诉,另3宗起诉第67届理事会全体成员诽谤案却被驳回。

高庭司法专员罗西拉裁决张子贞起诉全体理事成员案时,指诉方无法证明众理事参与、涉及及符合有关对诉方进行刑事投诉及指责,因而驳回诉方申请,谕令诉方付堂费。

高庭也允准诉方收回起诉众理事的另3宗诉讼,撤销这3宗案及张氏无需付堂费。

对于张子贞起诉刘明德诽谤的3宗案件,罗西拉在判词中指出,聆审诉辩双方陈词后,裁决诉方成功证明答辩人刘明德诽谤,辩方需对3宗案件作出总额50万令吉赔偿。

尚有另一宗张氏起诉刘氏诽谤案,目前在上诉庭阶段。

张子贞和刘明德今日皆出庭聆判,败诉后刘明德未发表谈话即离开法庭。

张子贞称赔偿将捐慈善

张子贞对法庭宣判他起诉刘明德诽谤案胜诉表示欣慰,并宣称将把赔偿充作慈善用途,协助需要帮助的团体。

他在庭外向记者说,法庭的裁决印证了“邪不胜正”,他多年受到委屈及冤枉,今天终于讨回清白。

他解释,起诉雪隆精武育会时任理事,是因为这班理事与前任会长刘明德共事,也支持刘氏的决策,所以一并起诉。

“法庭认为众理事牵涉关係不太,我们会接受法庭的裁决。”

出席聆审者包括精武体育会前秘书叶汉光、会员骆清宗及资深会员陈福运。

张子贞的律师团有首席辩护律师陈思源、王振林、郑懿铭及洁卡迪森;辩方刘明德的辩护律师是刘俊聪,而肯胜占士及黄秀蓉则代表精武体育会理事。

惊讶败诉 决定上诉 刘明德:对得起良心

雪隆精武体育会前会长拿督刘明德医生强调自己“对得起良心”,当年是遵从大会指示投诉前会长拿督张子贞,因此他对法庭判决张子贞起诉他诽谤胜诉感到惊讶。

他向《南洋商报》说,他当时身为会长,是在履行职责,发现有不对之处就要采取行动。

他表示将针对这项判决提出上诉。

“我是遵从会员的意思提出投诉,在这件事上没有做错。”

张子贞指刘明德针对精武园发展计划对他作出刑事指责,向反贪污局、警方、商业刑事调查组、社团注册官、律师公会、律师纪律委员会投报,并起诉后者诽谤。

高庭今日裁决的6宗案

在首宗案件中,张子贞起诉刘明德,刘氏需作出普通赔偿10万令吉、惩戒性赔偿5万令吉及加重赔偿5万令吉。

第2宗案件,张子贞起诉刘明德,刘氏需作出普通赔偿10万令吉及加重赔偿5万令吉。

第3宗案件,张子贞和叶汉光起诉刘明德,刘氏需赔偿张氏10万令吉普通赔偿及5万令吉加重赔偿;也需对叶氏作出普通赔偿4万令吉及加重赔偿1万5000令吉。

第4至6宗案件,张子贞起诉第67届理事会全体成员诽谤,被驳回,张氏需负责堂费。

众理事闻判如释重负

雪隆精武体育会会长拿督林济升对法庭作出的判决感到高兴,声称众理事的心情如释重负。

他接受记者询问时说,自雪隆精武体育会第67届理事会成员遭张子贞起诉后,众理事皆担忧此案的判决,因为倘若诉方证明众理事涉及诽谤,该会需负责被起诉的理事及委员的律师费及被索偿款额。

出庭聆审者包括雪隆精武体育会前任会长杨柏志、现任副会长吴玉妹及李秀琴、财政汤国荣、游泳部主任陈兴家及智育部主任谭笑连。

新闻背景

索偿亿元

雪隆精武体育会前任会长拿督张子贞因不满第67届理事会通过警方、反贪污委员会、商业罪案调查局、社团注册官、律师公会及律师纪律委员会等6个单位,对他进行刑事投诉及指责后,于2006年入禀起诉时任会长刘明德及该届理事会诽谤。

张子贞在诉讼中,要求每人赔偿名誉损失600万令吉,总额超过1亿令吉,而这批被前任会长起诉的理事,过半也是第68届的理事。
张子贞认为刘明德在投诉里的一些字眼具诽谤性,因此向刘明德和精武理事提出13项诉讼;不过,张氏随后撤销了其中5项,剩下7项诉讼等待判决。

高庭周二作出其中6宗案件判决后,尚有最后1宗案件在上诉庭审理中,即刘明德向律师公会投诉而引起的诽谤案。 



|